B&B bei identi.ca

Ich nutze identi.ca, twitter und facebook, manchmal recht exzessiv, zuweilen jedoch eher eingeschränkt. Recht schnell waren einige meiner Leser irritiert, wenn nach einigen Tagen stärkerer Nutzung, Tage ohne eine Meldung kamen. Manche beginnen jeden Tag mit einem “Guten Morgen” andere schreiben täglich in ähnlicher Menge, bei mir ist der Gute-Nacht-Tweet oder Gute-Nacht-Dent oder Gute-Nacht-Eintrag das Einzige was regelmäßig kommt. In ganz seltenen Fällen, wenn ich irgendwo ohne Netz bin, kann es mal eine Ausnahme geben.

Normalerweise schreibe ich zuverlässig bevor ich Richtung Bett wandere:

B&B

Je nach Stimmung genauso, manchmal mit einem Smiley, ab und zu mit einem Kommentar, aber sicher ist der tägliche Abschluss mit B&B

Wieso denn jetzt B&B? Nun, ich lese jeden Abend zumindest einen Moment im Bett, manchmal länger, aber zumindest ein, zwei Seiten müssen jeden Abend sein. Daraus folgt:

Buch & Bett

Passend für Kurzmeldungen abgekürzt wurde daraus bei mir B&B. Inzwischen nutzen es auch teils schon andere, sprich ich habe etwas angestoßen, was nicht nur für mich passt.

Hin und wieder schreibe ich auch mal abends B&B mit Erklärung, aber wohl zu selten. Denn viele fragen mich irgendwann mal persönlich, per Mail, oder per identi.ca, twitter, facebook was denn B&B bedeute.

Die Zeitung berichtet

Für mich unerwartet, weil unangekündigt, kam der Artikel im Südkurier, der mein B&B ebenfalls erwähnte.

Südkurier: Facebook Freundin Ute geht mit Buch ins Bett

Hab ich noch was vergessen? Na, dann fragt doch in den Kommentaren danach.

Screenshot Südkurier, bearbeitet

Heute berichtet der Südkurier es gäbe jetzt den ersten großen Streit zwischen den Kandidaten. Da ich mein Foto auf dem Artikelbild fand, aber sonst nicht erwähnt war, äußere ich mich hier dazu. Als Kommentar im Südkurier war  mir  die zugelassene Anzahl Zeichen doch etwas wenig.

Erwartungsgemäßer Wahlkampf

Mich wundert es nicht, ich habe erwartet, dass sich die Abgeordneten vor der Wahl vor allem um öffentlichkeitswirksame Termine bemühen. Andreas Hoffmanns Kommentar:

“Es steht jedem frei, selbst entsprechende Termine zu organisieren.”

zeigt, dass er schlicht nutzt, was er kann.

Die meisten Kandidaten haben eine Vollzeitbeschäftigung, die es nicht ermöglicht solche Termine in den Arbeitsalltag einzubinden. Die Kandidaten der kleineren Parteien haben auch kein Wahlkampfbüro und Mitarbeiter, die dafür sorgen, dass Termine organisiert, Pressemitteilungen geschrieben werden, Werbematerial einfach zur Verfügung steht… Trotz allem finden einige Termine der anderen Kandidaten statt, doch darüber wird bisher wenig berichtet.

Wie schon in einem Leserkommentar ‘musiker‘ schrieb, frage ich mich auch:

Wer bietet die Plattform?

Im Landtagswahldossier des Südkurier findet man zwei Artikel die sich insgesamt mit den Kandidaten von CDU, SPD, Grüne, FDP, Linke und Piratenpartei befassen. Hinzu kommen:

• CDU 8
• SPD 4
• Grüne 3
• FDP 2
• Linke 1
• Piraten 0
• Sonstige 0

Bereits im Dezember hatte ich nachgefragt, warum nicht einmal Artikel zu diesem Thema, die der Südkurier selbst veröffentlichte, Teil des Dossiers sind:

• Bildung ist wichtigstes Thema
• Zwei Piraten wollen in den Landtag

Der Südkurier bekommt jede unserer Pressemitteilungen, veröffentlicht wurden einige davon bei der online-Zeitung see-online.info, siehe:

• see-online.info zu Piraten

Beim Thema ‘GEMA-freie Liederhefte’ schickte der Südkurier eine Redakteurin, veröffentlicht hat auch da nur see-online.info:

• Piratiges Weihnachten auf see-online.info

Ich vertraue den Wählern, dass sie sich selbst ein Bild des Wahlkampfs und der tatsächlichen Inhalte machen werden, wenn der Südkurier in den nächsten Wochen ausgeglichen berichtet.

Für diejenigen, die nicht regelmäßig hier lesen: Mein Name ist Ute Hauth, ich bin Piratin, ich kandidiere für die Piratenpartei zur Landtagswahl in Baden-Württemberg am 27. März 2011.

@Easyfunk auf twitter zu: fussball.miradlo.org

Wie schon berichtet, hab ich ein Fußballblogportal zur WM eingerichtet. Für mich ist das ein Service, einerseits für Besucher des Portals, die jederzeit schnell sehen können, wer zuletzt über die WM schrieb. Andererseits hoffe ich, dass so manche der Blogs noch ein paar Leser mehr bekommen, weil ich das als Werbung für die Blogs sehe, deren Artikel in Kurzfassung dort erscheinen.

Vorgestern am 22.  las ich, was  jemand darüber schrieb: “Das sieht aber fies nach automatischem Content-Klau aus, was @miradlo da macht. Oder wurde um Einverständnis gefragt?”

Aha.

• @heinzkamke auf twitter zu: fussball.miradlo.org

@heinzkamke hatte geantwortet und sieht es wie ich es verstehe. Da @Easyfunk sich direkt auf mich bezog antwortete ich ebenfalls: “Wenn ich einen Link mit einem kurzen Anreisser setze, frage ich nicht um Erlaubnis.“  und: “Nein, Content-Klau wären vollständige Artikel. Es sind nur Anreisser, die Links gehen immer zum Original, keine Kommentare erlaubt.” Ich dachte, es wäre eine Frage gewesen, die damit beantwortet wäre. Für mich war das Thema damit erledigt.

• @Easyfunk auf twitter zu: fussball.miradlo.org

Heute mittag als ich auf twitter schaute, sah ich, dass @Easyfunk das anders sieht. Laut ihm hätte ich mindestens fragen müssen, weil es zum guten Ton gehört.

Hm, also wenn ich schon Content klaue, dann muss ich fragen? Oder heißt das, dass ich dann nicht mehr geklaut hätte, wenn ich gefragt hätte?

Zunächst war ich irritiert, dann las ich weiter:

• @Easyfunk auf twitter zu: fussball.miradlo.org

Wenn ich nicht frage, könne man das als Besitzer des Contents anders sehen und würde auch Recht bekommen. Fragen sei angebracht. Also:

• der Besitzer
• Content-Klau
• Recht bekommen
• …

Ich achte bei allem was ich so veröffentliche, sehr genau darauf Quellen zu nennen, nicht den Eindruck zu erwecken etwas sei von mir, wenn es nicht so ist. Schon immer verlinke ich gern, ich mag die Kultur, dass durch Links die Welt ein bisschen größer wird.

Offensichtlich war das Thema nicht erledigt, ganz im Gegenteil. Jetzt ging es schon darum wer Recht bekäme. Gericht? Prozess? Content-Klau?

Mit ein paar Stunden Abstand betrachtet, bin ich immernoch sauer, dass mir fieser Content-Klau vorgeworfen wird. Doch vielleicht habe ich ja was falsch verstanden…

Worum geht es eigentlich?

Mal als Beispiel: ich habe den Content des Artikels von mellcom. genommen und zeige diesen in der Form an, wie es das Bild mellcom. auf fussball.miradlo.org zeigt.

• mellcom. auf fussball.miradlo.org

Sprich die ersten zwei Sätze eines Artikels lese ich aus, ebenso die Überschrift. Jede Überschrift verlinkt aufs Original, ebenso wie der Link zum Lesen des Artikels. Keiner dieser Artikel kann auf fussball.miradlo.org angepingt oder kommentiert werden. Jedes der Blogs hat eine eigene Kategorie, die klar sagt, woher der Inhalt stammt, als Autor steht jeweils Fußballblogger. Im ergänzenden Text habe ich all das erklärt und beschrieben.

Klaut Google Content?

• mellcom. auf google

Derselbe Artikel von mellcom. bei Google hat ebenfalls die Überschrift, jedoch nur einen Satz, statt der zwei Sätze wie bei mir. Betreibt Google Content-Klau?

Fazit für mich

Ich bin nur froh, dass mir solche Hinweise nicht anfangs begegneten, als ich begann Links mit kurzen Auszügen zu setzen. Sonst würde ich inzwischen wohl – wie sowieso schon viel zu viele – lieber gar nicht über andere Seiten schreiben und Links setzen.

Für mich ist das Web ein großes Netzwerk, welches nur deshalb funktionieren kann, weil immer mal wieder jemand auf die Inhalte anderer Seiten hinweist, daraus zitiert und sie verlinkt. Wenn das Content-Klau ist, nun, dann stehe ich dazu.

Nicht ganz so glücklich waren der Oberbürgermeister Horst Frank, der Fraktionsvorsitzende und Wolfgang Müller-Fehrenbach von der CDU.
Es hat sich nicht ausgezahlt mit viel Geld und polemischen Sprüchen die Gegner des Standorts als Kulturfeinde und Hartz4-Empfänger zu verunglimpfen.

Mit wesentlich weniger Budget aber riesigem Einsatz und vielen kreativen Ideen haben sich Menschen zusammengeschlossen und für dieses Ergebnis gekämpft. Manche Personen engagierten sich ausschließlich auf Grund der Sache, andere aus unterschiedlicher Parteien und Initiativen schlossen sich in der Initiative Nein zu Klein-Venedig zusammen, darunter auch wir vom Kreisverband der Piraten Konstanz.

Sei es im Web, auf identi.ca, twitter in Facebook, mit Leserbriefen, Flyern, Plakaten, Festen oder bei den vielen Infoständen, es stecken unzählige, ehrenamtliche Stunden in diesem Erfolg, denn trotz einiger Spenden war der zur Verfügung stehende Betrag deutlich kleiner als der der Befürworter.

Doch trotz mehr Geld, städtischer Werbung, Pro-Berichten des Südkuriers die Wahlberechtigten dieser Stadt ließen sich mobilisieren, das Quorum deutlich erreicht, klasse, genial, danke an alle die gewählt haben!

Jetzt feiern wir Piraten noch ein bisschen…

Nein zum KKH auf Klein-Venedig

Ja, liebe Stammleser außerhalb von Konstanz, es ist noch ein Artikel aus aktuellem Anlass über den Bürgerentscheid zum Kongress- und Konzerthaus auf Klein-Venedig in Konstanz. Wobei ich meine, dass das Thema Quorum bei Bürgerentscheiden ist durchaus auch außerhalb von Konstanz interessant. Für mich ist das ein Schritt in Richtung eher direkte Demokratie den ich insgesamt sinnvoll fände.

Über das Quorum und die – für den Bürgerentscheid am Sonntag, den 21. März in Konstanz – nötigen 15.000 Stimmen schrieb ich ja schon. Heute meldete sich ein Gemeinderatsmitglied auf see-online.info zu Wort:

“Heutzutage ist meines Erachtens ein Quorum aber nicht mehr notwendig.

Denn auch das heutige Quorum von 25% ist hat eine ähnliche Wirkung wie das ursprüngliche Quorum von 1956.”

Mir geht es ähnlich, ich meine dass die gute Absicht reine Minderheitenentscheide zu verhindern so nicht mehr nötig ist. Zumindest müssten die Mindestwerte deutlich angepasst werden:

“Denn wenn man es genau betrachtet, so können bei einem knappen Wahlausgang, der bei diesem Bürgerentscheid durchaus zu erwarten ist, nur bindend Entscheidungen geschaffen werden, wenn mindestens 50% Wahlbeteiligung stattgefunden hat. Dies ist aber bei einer durchschnittlichen Wahlbeteiligung in kommunalpolitischen Angelegenheiten von 40% bis 48% kaum zu schaffen.

Das bedeutet, dass die Parteien jeweils ein Abstimmungsergebnis von mindestens 65% bis 70% im Rahmen des Bürgerentscheids schaffen müssen, um überhaupt in die Nähe des Quorums zu gelangen, und so die gewünschte Bindungswirkung.”

Ich meine, wenn die übliche Wahlbeteiligung viel geringer ist, als die von einem Quorum geforderte Beteiligung, dann führt es die Idee ad absurdum.

Für mich ein Punkt, der sich ändern sollte, ich sehe da unter anderen die Piratenpartei gefordert.

Beim Schlussteil ist für mich etwas unlogisch:

“Abschließend sei mitgeteilt, dass ich mich auf jeden Fall der Entscheidung der Bürgerschaft unterwerfen werde.”

Ich verstehe, dass Klaus Frank – falls die Entscheidung zurück an den Gemeinderat geht – in jedem Fall für die Mehrheit stimmen wird. Sprich falls die Befürworter gewinnen für diese, ebenso für die Gegner unabhängig davon ob das Quorum erreicht wird.

“Unabhängig von meiner eigenen Meinung zum geplanten Kongress- und Konzerthaus werde ich meine Stimme der Gemeinderatmehrheit anschließen, egal ob die Mehrheit des Bürgerentscheides für oder gegen das Konzerthaus ist. Meines Erachtens muss meine persönliche Meinung zurückstehen, weil die repräsentative Demokratie beim Bürgerentscheid endet.”

Ich vermute “Gemeinderatmehrheit” ist ein Tippfehler, denn die Mehrheit im Gemeinderat muss nicht in jedem der Mehrheit der Bürger entsprechen.

Nachtrag 17.3.2010

Ich habe Klaus Frank im Gespräch nochmal selbst gefragt, meine Vermutung war korrekt, er wird sich der Mehrheit der Bürger anschließen, selbst wenn diese Mehrheit nicht seine persönliche Meinung repräsentiert oder das Quorum nicht erreicht wird.

Heiße Endphase vorm Bürgerentscheid zum Kongresshaus

Mein Artikel zur Podiumsdiskussion wurde ausführlich kommentiert, inklusive der Frage:

“By the way: Wer haftet eigentlich für Ihre Behauptungen in diesem Blog. Sie? Autsch.”

Insgesamt geht es immer deutlicher auch in Richtung persönlicher Angriffe, das ist schade.
Manche Befürworter scheren alle Standortgegner über einen Kamm, obwohl viele davon keineswegs grundsätzlich gegen ein Konzerthaus sind. Schön dazu fand ich den Leserbrief im Südkurier von Stefan Bertels:

“Die Verknüpfung der Grundsatzfrage mit der Standortfrage ist der eigentliche Grund für Emotion und Schärfe in der Diskussion. Sowohl in der Podiumsdiskussion am 11. März im Konzil, als auch in Leserbriefen äußern sich Befürworter des KKH (Dr. Horst Eickmeyer und Wolfgang Mettler) verärgert über diejenigen, die ihre Bedenken mit „ja, aber…“ begründen.

Die Kritik an den „Ja-aber-Konstanzern“ ist unberechtigt. Zu kritisieren ist die planerische Vorbereitung und die Fragestellung des Bürgerentscheids. Denn dieser Bürgerentscheid, in der die Frage des Standortes mit der Grundsatzfrage verknüpft ist, stellt alle diejenigen, die zwar für ein Konzerthaus sind, aber berechtigte Zweifel an der Geeignetheit von Klein Venedig haben, vor eine höchst unbefriedigende Entscheidung.”

Ich meine er hat Recht, denn vielen die jetzt mit Nein stimmen werden, wird zu Unrecht vorgeworfen grundsätzlich gegen ein Konzerthaus zu sein.

Doch unterm Strich ist für mich vor allem eins entscheidend:

Geht wählen!

und nutzt die Gelegenheit mitzuentscheiden.

Rheintorturm

Insel am Stadtgarten

Blick zur Seestraße

Blick über den See zum Hafen

Seestraße von der Rheinbrücke aus

Ich bin erstmals sogar per Mail zu einer Blogparade eingeladen worden. Nils hat vor einiger Zeit ebenfalls an der Blogparade zu den Dialekten teilgenommen und fragt direkt an, ob ich nicht teilnehmen mag.

Plötzlich war die Zeit abgelaufen und so kann ich nur noch berichten, dass die Blogparade bereits vorbei ist.

Was magst du an deiner Region am liebsten?

Ganz eindeutig liebe ich den See. Der ist wichtig. Ich bin hier geboren und aufgewachsen und bis auf zweimal ein Semester in Kopenhagen, habe ich auch immer hier gelebt. Ich gehe gern mal woanders hin, ich finde andere Ecken Deutschlands, Europas und der Welt spannend. Jedoch egal ob es ein Tagesausflug oder mehr war, der erste Blick auf den See ist immer etwas besonderes.

Ups, achso, fast hätte ich vergessen, dass ich nicht nur Stammleser habe, von welchem See von welcher Ecke schreibe ich hier?

Es geht um Konstanz und den Bodensee und was es hier sonst noch so gibt, den ersten Teil des Rheins der in Konstanz aus dem Bodensee fließt und sich dann auf seinen langen Weg zum Meer macht.

Nicht direkt zu Konstanz gehören die Berge, je nach Wetter sind sie jedoch von hier aus “zum Anfassen nah”. Ich meine jetzt nicht die Hügel oder die Vulkane, die es Richtung Hegau noch gibt, sondern die Alpen. Ein Skitagesausflug im Winter ist kein großer Aufwand in zwei Stunden sind einige Skigebiete erreichbar. Geografisch liegt die konstanzer Altstadt eher auf schweizer Boden, denn die natürliche Grenze wäre der Rhein. Es hat sich jedoch nicht so ergeben.

Konstanz ist eine sehr alte Stadt und durch die Grenznähe zur Schweiz auch eine von Bomben verschonte Stadt. In der Niederburg dem ältesten konstanzer Stadtteil mit Häusern aus dem 12. bis 14. Jahrhundert sind viele dieser ganz alten Häuser noch erhalten. Die Sehenswürdigkeiten und Gebäude unserer Stadt füllen bei Wikipedia einen eigenen Artikel der Artikel über Konstanz selbst ist voll von Bildern.

Konstanz ist eine Studierendenstadt, fast ein Viertel der Einwohner sind Studierende. Die ursprünglich eher katholisch, konservative Stadt bekam so deutlich andere Einflüsse.

Das Klima ist deutlich milder als in den meisten anderen Teilen Deutschland, unser See ist ein guter ausgleichender Temperaturspeicher.

Durch die Vielfalt von Landschaft, Kultur und Lebendigkeit bietet Konstanz für jeden Geschmack etwas und hat ein Angebot, welches deutlich über dem anderer Städte mit vergleichbarer Einwohnerzahl liegt.

Was nervt mich an meiner Stadt, meiner Region?

Nils will noch wissen was ich gar nicht mag an meiner Region. Nun, ich könnte noch einige Stunden über die Vorzüge schreiben, aber natürlich gibt es auch Nachteile.

Gravierend sind die immer wieder durchschlagenden altmodisch, konservativen Regelungen, selbst Konzerte wie Rock am See müssen pünktlich zu Ende sein, draußen sitzen ist in allen Kneipen nur bis elf erlaubt.

Konstanz liebt Baustellen und zwar möglichst dann, wenn die Stadt sowieso überfüllt ist, denn unzählige Touristen bevölkern Konstanz vor allem im Sommer. In Massen auftretende Touristen sind zuweilen schon anstrengend.

Konstanz ist “Deutschlands letztes Zipfele” ein Ausbreiten ist nicht möglich, denn irgendwas ist immer im Weg, der See, die Schweiz die angrenzenden Stadtteile. Es gibt eine einspurige Zufahrtsstraße in die Stadt und aus der Stadt. Bis zur Autobahn ist immer mit rund einer halben Stunde Anfahrt zu rechnen. In Richtung Schweiz ist es ähnlich, denn der Zoll verhindert hier ein zügiges Anschließen an die schweizer Autobahn in Richtung Zürich. Egal wohin man möchte, ein dicker Brocken ist immer aus der Stadt raus zu kommen, denn selbst ohne Baustelle ist das zeitaufwändig.

Konstanz ist sehr schön und hat ein riesiges Angebot an Möglichkeiten. Tja, das ist kein Geheimnis und hat Konsequenzen. Konstanz ist teuer. Egal ob die Lebensmittel des täglichen Bedarfs, ob Wohnraum, Eintrittspreise, Kneipen oder was auch immer. Dank Preisbindung bei Büchern, kosten die auch in Konstanz nicht mehr als anderswo. Selbst die Supermärkte verlangen bei einigen Artikeln in Konstanz mehr, als im nahegelegenen Singen.

Der Vorteil dabei, Ausflüge in die nahegelegene Schweiz sind für uns kein Schock was die Preise angeht. Staunend und mit offenem Mund betrachten wir die Preisangaben in der Hauptstadt. Falls alles in Berlin kostet etwa die Hälfte, Döner, Milchkaffee usw.

Andererseits finde ich es schade, dass Dialekte immer mehr verschwinden, denn sie haben ja schon auch was ganz eigenes und anderes. Deshalb passt für mich die Blogparade Dialekte natürlich hervorragend. Teilnehmen dürfen selbstverständlich auch Österreicher und Schweizer, die ihren Dialekt, bzw. ihre Sprache vorstellen möchten, Zeit ist bis zum 10. April. Benjamin aus Klingenthal (da fällt mir doch sofort Skispringen ein) will Antworten auf einige Fragen:

Sprecht ihr immer sauberes Hochdeutsch, oder redet ihr etwa immer in eurem Dialekt?

Früher wie auch heute, ist für mich der Dialekt der Normalfall. Zunächst: “ i schwätz konschtanzerisch“,immer und überall, sofern ich mich mit  deutschsprachigen Menschen unterhalte. Allerdings kann ich das nicht kontrollieren, ich antworte so wie man mich anspricht. Was das heißt?

Werde ich in starkem Dialekt angesprochen, verstärkt sich auch mein Dialekt deutlich.

Spricht mich jemand in astreinem Hochdeutsch an, wird mein Dialekt immer weniger und irgendwann bleibt nur der Akzent, das charakteristische “sch”, z.B. in Kons(ch)tanz.

Geht es um Präsentationen oder Vorträge, dann verschwindet der Dialekt sofort und kommt höchstens in Ansätzen zurück, wenn ich im Dialekt angesprochen werde.

Ursprung des Dialekts

Konstanzerisch gehört zum Bodenseealemannisch, welches eine Variante des Alemannischen ist, selbst die Wikipedia gibts auf alemannisch. Badisch ist es irgendwie auch noch, denn Konstanz liegt in Baden, aber das ist nicht so einfach mit Baden und Württemberg, mehr dazu siehe im Artikel Musterländle Baden-Württemberg.

Aufgewachsen bin ich in Konstanz, die meisten sprachen damals auch konstanzerisch zumindest in der Schule oder so. Nur meine Großmutter, die mich betreute, fand Dialekt furchtbar, deshalb durfte ich Zuhause keinen Dialekt sprechen, während in der Schule sich viele lustig machten über die “die schwätzt so komisch”.  Ich vermute, dass diese “Zweisprachigkeit” dazu führte, dass ich bis heute automatisch je nach Situation vom Dialekt in die Schriftsprache wechsle und umgekehrt.

Hier in der Gegend unterscheiden sich die Dialekte sehr stark, jedenfalls in ihrer ursprünglichen Form, die jedoch insbesondere von den jüngeren Generationen kaum noch so stark gesprochen wird. Bei älteren Einheimischen kann man noch raushören aus welchem Ortsteil von Konstanz sie kommen oder ob sie gar aus dem Umland sind.

Insgesamt meine ich, dass alle eher südlichen Dialekte weicher und damit nicht so steif klingen, wie die eher nördlichen Dialekte. Wobei natürlich hier in der Gegend alles oberhalb von “Schtuegert” Richtung Norden geht und spätestens nach Karlsruhe ist es dann hoher Norden. (Schtuegert =  Stuttgart)

Spezielle Begriffe aus dem Dialekt

• Scheese | Kinderwagen
• Fischete | Angelzubehör
• Tschope | Jacke
• Gugg | Tüte
• mengesch| manchmal
• ‘s luftet | es ist windig
• duschesch no | gehst du noch duschen
• Nüsslesolot | Feldsalat, Ackersalat
• Herdäpfelsolot | Kartoffelsalat
• Häs | Kleidung, am ehesten im Sinne des heutigen Outfit, denn es geht um das was man insgesamt trägt, also die Jacke mit dieser Hose… Besonders gebräuchlich an Fastnacht fürs Kostüm.
• Mäschgerle | Narren, kostümierte Menschen
• Griesekratzete | Kirschpfannkuchen die jedoch nicht als ganze, runde gemacht werden, sondern in der Pfanne zusammengekratzt
• Haschee | Bolognese
• Fleischküechle |Frikadelle
• Guetsele |Bonbons
• Weihnachtsguetsele | Vanillekipferl, Zimtsterne usw. Weihnachtsgebäck eben
• Frichtle | Kinder, am ehesten mit Lausbuben aber in sehr liebevoller Form vergleichbar, jedoch gebräuchlich für alle Kinder
• vergeile | Pflanzen die zu schnell wachsen, bekommen längere Teilabschnitte als eigentlich gedacht, sie vergeilen. Wohl schon im Sinne von geil, bezogen auf eilig ans Ziel wollen.
• Buebespitzle | Nudeln, deren Form schon das meint, was man rauslesen kann, es geht da um das kindlich, männliche Geschlechtsteil

Sodele, sell wär etztet emol, wa mer so uff Ahieb eifallt, wenn no ebber eh Frog hät, ka er jo schriebe. (In etwa: Nun, das wäre jetzt das, was mir im Moment hierzu einfiel, falls jemand eine Frage hat, möge er doch die Kommentare nutzen.)

Für heute mache ich jetzt mal Feierabend, mehr zu den Änderungen bei Gelegenheit. Falls euch noch Fehler auffallen, bitte melden, ich schaue morgen/heute auf jeden Fall mal noch genauer, aber ich teste auch nicht alle Funktionen, in jedem Browser und mit jeder Auflösung…

Wäre fein, wenn es nicht nur mir gefällt.

Ich bin grad nur ab und zu mal kurz am Rechner – nach der Woche in Palästina und Israel, einer grausligen Rückreise, einer Erkältung, wegen der Baustelle und so. Wenn ich dann am Rechner bin, bleibe ich meist doch an den Meldungen über die Lage am Gazastreifen hängen und habe grad wenig Lust zu schreiben.

Immer mal wieder befasste ich mich jedoch mit der:

Blogwichtelsuche  2008 / 2009

Ursprünglich dachte ich, es wäre dieses Jahr viel einfacher den Blogwichtel zu erwischen, als im vergangenen Jahr. Insbesondere nach einigen Auflösungen zu Weihnachten, müsste es doch zu einer überschaubaren Blogwichtelsuche 2008 kommen…

Nein, ganz so einfach war/ist es doch nicht. Deshalb auch erst jetzt in 2009 ein weiterer Beitrag dazu. Es gab zwar einige Hinweise, die machten es jedoch nicht sehr viel einfacher…

• monothematisch
• Usancen
• Binnen-I erwähnt, das könnte auf eine Wichtelin hindeuten, muss aber nicht
• der weitere Text erscheint mir eher, als wäre er von einem Mann
• im Mail war der eingereichte Beitrag eindeutig, als aus Word stammend identifizierbar
• keine Tipp- oder Schreibfehler, die mir auffielen
• …es liest keiner mit, deutet auf ein eher noch nicht so großes und bekanntes Blog hin, andererseits meinen auch manche großen Blogger, sie würden kaum gelesen…
• der Beitrag ist relativ lang, damit wohl kaum jemand, der nur Dreizeiler schreibt
• hat mal in Konstanz gelebt, eventuell sogar dort aufgewachsen, schreibt über Konstanz: “Zeit meines Lebens ließ mich besagter Schneemangel genauso kalt wie der Nebel…”
• kennt jemand der/die hier abgebildet ist persönlich, aber nicht aus Konstanz, sondern aus einem anderen Zusammenhang
• derBlogwichtel kannte uns (Ute, utele, frido…) noch nicht, liest jetzt jedoch hier mit

Zuerst versuchte ich anhand der Hinweise rauszufinden, wer es sein könnte, aber dazu waren über dreißig mögliche Blogs doch zuviel. Deshalb ging ich wieder zum Ausschlussprinzip über:

Ausgeschlossene Wichtel

• Der Blogwichtel  (der Wichtel kann natürlich auch eine Wichtelin sein), kannte dieses Blog nicht. Damit schloss ich diejenigen aus, die ich persönlich kenne und diejenigen, die hier schon kommentiert haben.
• “Konstanz” als Ansatzpunkt klappte nicht so recht, die Blogs in denen Konstanz erwähnt wird, schienen mir aus anderen Gründen meist nicht die des Blogwichtels zu sein.
• Einige wenige Wichtel hatten bereits zugegeben, wen sie bewichtelt hatten und konnten ebenfalls ausgeschlossen werden. Leider meist die, die ich aus anderen Gründen bereits ausgeschlossen hatte.
• Ausgeschlossen habe ich auch diejenigen, die den ihnen zugewichtelten Beitrag kommentarlos nicht veröffentlicht haben. Denn ein sich meldender Blogwichtel passt dazu nicht.
• Word um einen Beitrag zu schreiben, schließt einige Wichtel aus, da diese mit Linux arbeiten und deshalb wohl kaum Word genutzt hätten
• Den ein oder anderen schloss ich zwar im Grunde aus, war mir aber nicht ganz sicher, deshalb ließ ich manches Blog doch noch in der Reihe der möglichen Wichtel stehen:

Etwaige mögliche Wichtel

Teilgenommen hatten 36 Blogs. Gesucht habe ich nach dem ersten Ausschlussprinzip nach verschiedenen Begriffen und Themen, die mir auffielen, z.B:

Erbsenzähler schrieb der Blogwichtel in einem Kommentar, das kommt auch hier vor:

Nichts als die Wahrheit

Konstanz wurde mehrfach erwähnt, unter anderem bei Archivalia, die Blogs schienen trotzdem nicht ganz passend, den Bodensee gab’s nur bei ihr:

The Island Weekly

Der Stil des Schreibens könnte auch vom jovelblog stammen, aber trotzdem glaube ich das nicht.

Manch anderes Blog schloss ich aus, ohne einen ganz sicheren Grund zu haben, eher so aus einem Gefühl heraus.

Auch auf die Gefahr hin, jetzt doch daneben zu liegen, glaube ich, folgender war’s:

heinzkamke von angedacht

Ich bin gespannt…

Ganz sicher bin ich mir nicht, aber aus mehreren Gründen halte ich es für sehr wahrscheinlich. Also schau’n wir mal…

Aktualisiert am 5. Januar 2009

Der Blogwichtel, der meinte, es läge ein Missverständnis vor ist gefunden, siehe Kommentare… Auch dieses Jahr habe ich meinen Blogwichtel vom Wichteln bei Hollemann mit ein bisschen Detektivarbeit selbst gefunden.

Ich habe mich in beiden Jahren (Wichtelbeiträge: 2007 und 2008) sehr über den jeweiligen individuellen und schönen Beitrag meiner Wichtel gefreut. Zumindest im vergangenen Jahr hatte ich auch den Eindruck, dass mein Beitrag gut ankam.

Als ich mich letztes Jahr durch die anderen Beiträge las, da schien es überwiegend zu passen: liebevoll ans jeweilige Blog angepasste Artikel wurden auch von den Blogbetreibern dankend und mit Freude angenommen.

Blogwichteln 2008

Dieses Jahr gibt es ebenfalls manchen sehr liebevollen und passenden Beitrag. Manche Blogbetreiber schrieben auch, dass sie sich freuen, bedankten sich oder kommentierten den Artikel.

Dieses Jahr gibt es noch keine Liste der Wichtelbeiträge, was auch nicht ganz einfach ist, denn mancher Beitrag wurde noch nicht veröffentlicht. Vorab gab es eine Liste der teilnehmenden Wichtel, aber da gabs noch Absagen, sie stimmt daher nicht ganz. Nicht alle haben ihren Beitrag in der Wasserstandsmeldung verlinkt.

• Ein Beitrag wurde vom Blogbetreiber bewußt nicht publiziert, weil er sich nicht damit identifizieren konnte. Drei Artikel waren zumindest am 22. also fünf Tage später kommentarlos noch nicht veröffentlicht.
• Für zwei Teilnehmer gab es keinen Beitrag der zugelosten Wichtel, sie bekamen im Nachhinein zwar noch einen, bzw. mehrere Ersatzbeiträge, aber eben erst später.
• In einigen Blogs wurde zwar der Gastbeitrag veröffentlicht, aber ohne jedweden Kommentar.
• Mancher Beitrag sieht aus, als habe jemand mal eben irgendwas hingeschludert, ohne Interesse am Blog, ohne aufs Blog einzugehen, ohne sich ein bisschen Zeit zu nehmen.

Großes Glück gehabt

Nach diesen Aktionen, weiß ich erst welch großes Glück ich mit meinen Wichtelbeiträgen hatte.

Und übrigens:

Ich werde den Wichtel 2008 schon auch noch finden, falls er sich nicht freiwillig meldet, was ich anhand des Textes eher ausschließe…

Mich hat es jedoch sehr irritiert, wie manche mit dem Wichteln umgehen. Grad bei so einem Blogwichteln kurz vor Weihnachten, hatte ich damit nicht gerechnet.

Klar, es gab auch früher in der Schule schon lieblose Wichtel, ich hatte zweimal kein wirkliches Geschenk, sondern einmal einen faulen Apfel und einmal Müll, aber weihnachtlich verpackt… Ich verstand es damals schon nicht, aber da war es noch einigermaßen gefahrlos, weil völlig anonym. Hier weiß zumindest Martin, der es organisiert hat ja ganz sicher welcher Beitrag fehlt, und von wem die lieblosen Minibeiträge kommen. Es erstaunt mich, dass selbst das für manche kein Hindernis ist.

Sehr sehr schade, denn mit dieser Entwicklung macht Blogwichteln für viele natürlich keinen Spaß…

Links zum Blogwichteln entfernt, da Hollmanns Blog nicht mehr online ist.

Und dann lande ich hier:
Ein buntes Themenallerlei, inhaltlich interessant und lesenswert geschrieben. Aufwendige Veröffentlichungsreihen, vielfältige Blogparaden und gelegentlich auch Stöckchen. Fachliches, Persönliches, Lustiges, Freizeit, Emotionales. Beiträge, deren Länge weit über dem Durchschnitt liegt, mindestens drei verschiedene AutorInnen (darunter eine Hauptautorin, die ähem – kein Binnen-I mag), landsmannschaftliche Konflikte und vieles Weitere -  ich bin überfordert.

Ehrlich, ich hatte mir fest vorgenommen, das ganze selbst- bzw. Wichtelzielblog-referenzielle Zeug wegzulassen und einfach einen kurzen Text zu schreiben, der sich vergleichsweise harmonisch hier einfügt. Ich wollte nicht erklären, welche Gedankengänge letztlich dazu führten, dass mein Gastbeitrag so ist, wie er jetzt halt wird ist. Und nun schreibe ich mich um Kopf und Kragen, weil ich nicht in der Lage bin, die vielfältigen Informationen so zu filtern, dass ich ohne größere Schwierigkeiten etwas Passendes schreiben kann.

Dabei schien auf den ersten Blick alles so einfach, angesichts der aktuellsten Beiträge. Moment, jetzt ist erst mal eine Zwischenüberschrift fällig, man will sich ja an die lokalen Usancen halten.

17. Tür Baustellenadventskalender

Es ist immer noch dreckig, aber wir kommen ganz gut voran. Mussten uns grade noch mit einem Blogwichtel herumschlagen, der gemeint hat, er könne sich in eine laufende Serie (Baustellenadventskalender) einklinken -  sich selbst die Aufgabe erleichtern und uns der Freude am Befüllen des Kalenders berauben. Pustekuchen.

Zurück zur Selbstreferenz

Ok, die Idee, in den Adventskalender einzusteigen, war wohl ein wenig anmaßend. Noch dazu ohne Foto. Ich könnte natürlich auch einfach etwas schreiben, was ohnehin gerade für mein eigenes Blog ansteht. Würde nicht mal auffallen, wenn ich etwas bereits Veröffentlichtes nähme dort liest eh keiner mit und hier fällt es angesichts der Themenfülle nicht aus dem Rahmen: Bewerbungen, Fußball, Sprache, Wetter, Balkonbegrünung, you name it…

Allerdings wäre dann meiner Demaskierung Tür und Tor geöffnet -  wo ich doch einerseits weiß, dass sich utele und frido bereits im Vorjahr als glänzende Detektive präsentiert haben, andererseits aber schon zu Schulzeiten ein großer Verfechter des anonymen Wichtelns war. Vor diesem Hintergrund sollte ich wohl auch nicht näher darauf eingehen, dass ich eine in diesem Blog abgebildete Person kenne. Persönlich. Und das hat nicht mal etwas damit zu tun, dass ich selbst viel Zeit in Konstanz verbracht habe. Aber lassen wir das.

Obwohl: ein Konstanzer Thema hat es mir besonders angetan.

Konstanzer Winter

In diesem Blog geht’s immer mal wieder um das Wetter in Konstanz, speziell zur Winterzeit ein Thema, das ich gerne aufgreife. In der Tat ist die Wahrscheinlichkeit, hier tief im Schnee zu versinken, in aller Regel eher gering. Ist ja auch nicht nötig; der Weg in die Berge ist schließlich ein kurzer.

Zeit meines Lebens ließ mich besagter Schneemangel genauso kalt wie der Nebel, der in den Wintermonaten gelegentlich hier anzutreffen ist. Es gibt auch Menschen, die behaupten, dass der Nebel im Oktober Besitz von Konstanz und seiner Umgebung ergreife, um sich, grob gesagt, in der Karwoche wieder zu lichten.

Vielleicht haben diese Leute sogar recht ich selbst hab’s nie so wahrgenommen. Aber ganz ehrlich: ich kann das Gerede von der nebelbedingt hohen Selbstmordrate in Konstanz nicht mehr hören. Schließlich wissen wir alle, dass die auf ein blödes Internetforum zurückzuführen ist. Glauben Sie doch bitte dieses eine Mal, was Frau Blum herausgefunden hat.

Viel wichtiger aber: glauben Sie Ute. Und Roland. Und Rüdi. Und utele. Und frido. Und heute ausnahmsweise auch einmal mir.

der Blogwichtel

PS: Schöne Weihnachten allen SchreiberInnen und LeserInnen von utele.eu. Zu letzteren zähle ich jetzt auch. Ehrlich.

PPS von Ute: Auch dieser Beitrag soll natürlich an Hollemann zurückmelden, dass alles prima geklappt hat, auch wenn Ute leider noch nicht sicher weiß, wer der Wichtel ist… Noch habe ich leider keine Gesamtübersicht der Wichtelbeiträge gefunden, aber ich habe auch noch lange nicht überall geschaut.

Links zum Blogwichteln entfernt, da Hollmanns Blog nicht mehr online ist.

Wie manch andere anfangs wusste ich nicht so genau worüber ich schreiben sollte. Denn einerseits ist es ja öffentlich, andererseits will irgendjemand lesen, was ich schreibe? Falls ja, worüber soll ich denn schreiben? Ich las erstmal einige Zeit bewusster und merkte, das ich doch einige Blogs regelmäßig lese. Schreiben an sich, war nicht mein Problem, ich schreibe schon immer, mal Briefe, mal Tagebuch, mal Erlebtes… Schreiben als solches gehört für mich seit Grundschulzeiten zum Alltag, bislang jedoch entweder nur für mich, an eine bestimmte Person oder zu einem bestimmten Zweck.

Nach einigem Überlegen beschloss ich es ausprobieren zu wollen, schreiben was ich mag, wann ich mag und wie ich will. Zunächst war ich nicht so ganz sicher bezüglich der Themen, es schienen mir grob geschätzten zwei Gruppen Leser zu sein, die ich ansprechen könnte. Einerseits diejenigen, die sich für alles rundum Informatik und das Web interessieren, andererseits die, die eher aus anderen Fachbereichen kommen und sich für alle anderen Themen interessieren könnten, die auch mit beschäftigen.

Zwei getrennte Blogs

Deshalb nutzte ich eine gerade begonnene weitere Testinstallation und beschloss diese zwei Richtungen zu trennen:

• alles was eher technisch und informatiklastig ist, entsteht häufig beim Arbeiten und passt und gehört daher zum Unternehmensblog miradlo bloggt
• alles andere von Fussball über Witziges, vom Balkon bis zur Baustelle, über Nachdenkliches, Philosophierendes bis hin zu, nur am Rande technischen, Themen das gibts hier im Blog

Ernsthaft und regelmäßig begann ich also Ende Oktober in beiden Blogs zu schreiben.

Technisches rundum Web und Informatik

Auf miradlo bloggt schreibt Roland inzwischen auch häufiger da gehts um Web, Linux, Informatik und Projekte, ein insgesamt relativ klar abgegrenzter Bereich. Das sieht auch die große Suchmaschine so, nach einigem Hin und Her scheint sich jetzt auch unter der neuen Adresse der Pagerank 4 stabilisiert zu haben. Für die Leser ist diese Abgrenzung wohl auch angenehm, die Zahlen regelmäßiger Leser steigen, die täglichen Besucher haben sich auf ein Niveau eingependelt, das sich ganz allmählich erhöht.

Einiges ist da inzwischen bereits veröffentlicht, je nach Thema passiert es mir hin und wieder, dass ich bei Recherchen an Position 1 in den Ergebnissen aufs eigene Blog verwiesen werde. Die Leser sind überwiegend selbst beruflich oder hobbymäßig an technischen Themen interessiert. Die Statistiken zeigen, dass es überwiegend diejenigen sind, die sich nicht mit Standardinstallationen zufriedengeben. Durchschnittliche Browserstatistiken:

• weniger als 1% Internet Explorer 6
• zwischen 1% und 2% Internet Explorer 7
• etwa 20% Geckos auf Windows, meist wohl der Mozilla Firefox
• etwa 5% Opera, Lynx usw. sowohl Windows, wie Mac und Linux
• weitere 3-5% diverse Suchmaschinen
• nochmal etwa 3-5% diverse Feedroboter
• etwa 5% nicht genauer identifizierbar
• der Rest also im Schnitt über die Hälfte sind Geckos auf Linux, meist auch Firefox aber auch manche andere

In den Statistiken der Feed-Reader sind die Werte beim IE 6 deutlich höher, ich vermute, dass sich der ein oder andere Automat als IE 6 ausgibt.

Quer durch den Gemüsegarten

Hier im Blog schreibe ich quer durch den Gemüsegarten, das was mich gerade beschäftigt, interessiert, was ich witzig finde oder aus anderen Gründen erwähnenswert. Roland schreibt hier selten, aber falls er gerade mal etwas hat, was nicht zu den Themen auf miradlo bloggt passt, kommt es auch mal vor.

Die durchschnittlichen Browserstatistiken hier im Blog:

• um die 16-18% Internet Explorer 6
• zwischen 19% und 21% Internet Explorer 7Ab
• rund 33% Geckos auf Windows, meist wohl der Mozilla Firefox
• bis zu 3% Opera und andere Browser sowohl auf Windows, wie auf Mac und Linux
• in etwa 5% diverse Suchmaschinen
• nochmal etwa 3% diverse Feedroboter
• etwa 3% nicht genauer identifizierbar
• der Rest hier also im Schnitt nur noch rund 5%  sind Geckos auf Linux, überwiegend der Firefox

In den Statistiken der Feed-Reader führen IE 6, gefolgt von IE 7 klar, der Anteil ist mehr als doppelt so hoch, als bei miradlo bloggt.

Marcel Reich Ranicki lehnt den Fernsehpreis ab

Nein, ich weiß, das ist nichts Neues, davon berichteten alle journalistischen Kanäle. Besonders schön fand ich das Video, das Markus veröffentlicht, denn im Publikum sieht man wie die Gesichter runterfallen, nachdem er wirklich ablehnt. Für mich ein Highlight der Fernsehgeschichte!

Demo gegen Vorratsdatenspeicherung

Meines Erachtens kann es niemand geben, der ernsthaft möchte, dass unser Staat alle in diesem Gesetz aufgeführten Daten speichern und nutzen darf. Text zu diesem Thema gibt es ja vielerorts, auch zur Demonstration am 11.10.2008 in Berlin unter dem Motto Freiheit statt Angst – Stoppt den Überwachungswahn! gibt es einige Berichte. Ein für mich sehr eindrückliche und gut zusammengestellte Bildergalerie der Demo gibts bei Creezy.

Unsitte des “Nicht-Bloggens” weil…

…es schon bei X steht. René von Nerdcore schrieb darüber einen Artikel, in dem er meines Erachtens gut beschreibt, wie unsinnig es ist, sich nur daran zu orientieren, was andere schon schrieben. Er äußert die Bitte:

“denkt, wenn Ihr etwas online findet, nicht daran, wo das bereits steht oder stehen könnte. Sondern alleine daran, ob Ihr das auf Eurem Blog haben wollt, oder nicht. Das ist alles, was zählt.”

Gefällt mir, diese Einstellung, so ähnlich sehe ich es auch. Manches blogge ich in erster Linie für mich und dann erst für etwaige Leser, deshalb wäre es doch schade, wenn ich es nicht schreibe, nur weil es bereits irgendwo steht. Klar irgendwelche absoluten News, zu denen ich nichts anderes schreiben kann, als das was hunderte vor mir schon bloggten, da spare ich mir den Beitrag auch. Nur wenn ich nichts von dem bloggen würde, was schon irgendwo steht, dann würde zumindest mir was fehlen.

Stellenanzeige dieses schwedischen Möbelhauses

Klar auch über IKEA kann man in vielerlei Hinsicht trefflich verschiedener Meinung sein. In Punkto Werbung fiel mir jedoch schon einige Male etwas auf, was mir gut gefiel. Genial finde ich die bei Cindy von Blogwiese aufgepickte Stellenanzeige, einfach pfiffig!